Sier nei til overtredelsesgebyr
Mat- og drikkeprodusentene i Norge ønsker å følge matregelverket, og det er bra med tiltak som sikrer at dette følges. Et overtredelsesgebyr er ikke det som skal til.
Det sier administrerende direktør i NHO Mat og Drikke, Petter Haas Brubakk, i et høringsinnspill til forslag om overtredelsesgebyr i lover med folkehelseformål.
NHO Mat og Drikke støtter tiltak for bedret etterlevelse av regelverk. Vi mener at Mattilsynet allerede har de nødvendige hjemler for å kunne bidra til at regelverket følges. Vi kan ikke se at departementet har sannsynliggjort at regelverksetterlevelsen vil bli bedre dersom Mattilsynet får anledning til å gi overtredelsesgebyrer, sier Brubakk.
Det er særlig tre grunner til at NHO Mat og Drikke er imot et slikt gebyr:
- Regelverket er komplisert, og Mattilsynet er ikke gode nok til å veilede bedriftene og forklare hvordan regelverket skal forstås. Tilsynet bør bli bedre på veiledning slik at bedriftene unngår å gjøre feil
- Mattilsynets praksis er forskjellig i ulike deler av landet. Det er dermed vanskelig for bedriftene å vite hvordan regelverket skal forstås.
- Mattilsynet har en rekke reaksjonsformer og tiltak de kan iverksette for å oppnå etterlevelse. Det er helt unødvendig også å gi dem mulighet til å skrive ut et gebyr.
Her finner du hele høringsinnspillet:
-
Forslag om overtredelsesgebyr i lover med folkehelseformål
NHO Mat og Drikke kan ikke gi sin tilslutning til at Mattilsynet gis anledning til å gi overtredelsesgebyr etter lov om matproduksjon og mattrygghet.
- Petter Haas Brubakk
- Administrerende direktør
- phb@nhomd.no
- 90 91 16 24
- Pressebilder
Fant du det du lette etter?
Fant du det du lette etter?
Gi oss gjerne en kommentar i tillegg - hvordan kan vi forbedre oss?